通信自由和通信秘密权——通信自由与通信秘密不容非法侵犯

★公民的通信自由和通信秘密依法受法律保护

★公民的通信自由和通信秘密非依法定程序不容侵犯

了解权利

通信自由和通信秘密权，即公民的通信自由和通信秘密受法律的保护，除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。随着信息科技的进步，保护公民的通信自由与秘密，从而保护公民的隐私权，已经成为法律所面临的艰巨任务。

保护权利

盗窃QQ号的行为属于侵犯公民的通信自由吗？

曾某于2004年5月31日受聘入职腾讯公司，被安排到公司安全中心负责系统监控工作。2005年3月初，曾某通过购买QQ号在淘宝网上与杨某认识后，合谋窃取他人QQ号出售获利。

2005年3月至7月间，由被告人杨某将随机选定的他人的QQ号（主要为5、6位数的号码）通过互联网发给曾某。曾某私下破解了腾讯公司离职员工柳某使用过但尚未注销的“ioioliu”账号的密码（该账号拥有查看QQ用户原始注册信息，包括证件号码、邮箱等信息的权限），利用该账号进入本公司的计算机后台系统，根据被告人杨某提供的QQ号查询该号码的密码保护资料，然后将查询到的资料发回给被告人杨某，由被告人杨某将QQ号密码保护问题答案破解，并将QQ号的原密码更改后将号码出售给他人，使原注册用户无法使用。二人共计修改密码并卖出QQ号约130个，获利61650元。其中，曾某分得39100元，杨某分得22550元。

2005年11月28日，深圳市南山区人民检察院以被告人曾某、杨某犯盗窃罪为由向深圳市南山区人民法院提起公诉。

法院审理认为，我国现行的法律法规和司法解释尚未明确将QQ 号码等网络账号纳入《刑法》保护的财产之列。据此，公诉机关指控中的QQ号码不属于《刑法》意义上的财产保护对象，因此法院认为不构成盗窃罪。但是从腾讯QQ软件的功能来看，主要是对外联络和交流。本案中，曾某、杨某采用篡改他人电子数据资料的方法，侵犯公民通信自由，情节严重，其行为构成侵犯通信自由罪。

据此，深圳市南山区人民法院判决：被告人曾某犯侵犯通信自由罪，判处拘役6个月。被告人杨某犯侵犯通信自由罪，判处拘役6个月。追缴被告人曾某的违法所得39100元、被告人杨某的违法所得22550元，予以没收，上缴国库。

本案涉及的是公民的通信自由和通信秘密权。

所谓通信自由和通信秘密权，是指公民的通信自由和通信秘密受法律的保护的权利。我国《宪法》规定，除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。也就是说，公民、法人有权运用各种通讯手段与外界进行正当交往，其他任何公民和组织不得非法干涉，不得非法扣押、隐匿、截取或毁弃他人的信件，不得妨害和限制公民、法人使用这些通讯手段。

根据我国现行法律的规定，妨害公民通信自由的行为属于违法行为，要受到法律的制裁。我国《治安管理处罚法》规定，对于冒领、隐匿、毁弃、私自开拆或非法检查他人信件等行为，处以5日以下拘留或500元以下罚款。而对于情节更加严重的行为，触犯《刑法》的，则要受到刑罚的制裁。上述案例中侵犯公民通信自由的行为即属于情节严重的，因此构成犯罪。

权利依据

《中华人民共和国宪法》

第四十条　中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

《中华人民共和国刑法》

第二百五十二条　隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。