序言

董丛林

在清代，因为最高统治者是满人，并连带地存在一个具有特殊政治地位的满洲贵族集团，满汉矛盾也就不仅仅是一般的国内民族矛盾问题，而且密切关联社会的诸多方面，与政局更是紧相牵系。及至晚清，面临“数千年来未有之变局”，列强的入侵使得民族矛盾空前复杂化。中外关系范畴的民族矛盾，成为近代典型意义上的并且也是最为突出的民族矛盾；而性质不同的国内民族矛盾，一般说来自然应该相对淡化和“降位”。然而，因为清朝统治者并没有能够担当起领导国人反对外国侵略的重任，反而在屈辱地妥协投降之路上愈滑愈远，以致到“量中华之物力，结与国之欢心”的地步，与列强的“联体”愈形紧密。又因为满洲贵族集团是清朝统治者的最高阶层代表，这样就使得“反帝”与特定意义上的“反满”，此两者有了不可分割的联系。中国近代的“民族主义”，也就是在这种条件下演绎、蕴蓄和发展，其意涵上的复杂乃至“模糊”不足为奇，其解读的回旋空间亦相当廓大，“满汉矛盾”问题也自在其中。同时，对“满汉矛盾”的审视和阐释，仍然可以有“向内”的角度，即通过对朝纲国政、政局形势及社会诸多相关方面的观照来实现。譬如说满汉矛盾与政局的关系，就不失为一个典型方面。当然，这与中外关系范畴的“民族”问题也无法割裂，只是侧重的方面和角度不同而已。

伟强君的这部著作就是专门研究“满汉矛盾与晚清政局”的。侧重在自1884年的“甲申易枢”直到清朝彻底完结的时段，对前边的相关历史情况亦有铺垫性概要论述，以求整体照应。在侧重考察的时段里，又酌情划分为1884—1899、1899—1905、1905—1908、1908—1912四个小的阶段，各作一章来写。这是时序的纵线，便于显示研究对象发展演变的整体线索。而在各个小的阶段中，不是平铺直叙，而是选取若干节点性的典型事件来细致审视，并且注意前后左右的联系。这样就构成一种纵横结合、平凸交错的格局。其考察的内容和视角，是“以统治阶级上层为中心”，于此“中心”聚焦，又由此“中心”发散。这样的设计和构思，既是对其研究范围上的合适框定，也是彰显其篇章特色的整体基础。

就其选取的节点性事件而言，或性质不同，主体不一，宏微各异，但书中都能有的放矢地酌情处置，适当申论。举例来说，像“甲申易枢”，作为军机处成员大换班事件，是当时清朝权力中枢的非常规人事突变，首先和最主要是针对恭亲王奕？的，从这个意义上说属“满满之争”也未尝不可，该书作者却看到，“那拉氏决定从政治上根除奕？，满汉矛盾亦为其中重要考量”，遂探析个中情由，揭示其结局影响。“东南互保”，则主要是南方省份相关汉族大员在特定形势下与外国方面的议案，也是抛开朝廷的独立行为，书中主要聚焦于汉族官绅的“抗清排满”来予以审视，果有所见。“皇族内阁”，是清朝“预备立宪”的产儿，显然也是对“立宪”的莫大讽刺，书中主要是以“排汉高潮”来看待和阐释的，有其创获。如果说上述事件本身都是为时较短、具体而“微”的事件，那么，辛亥革命则是历时多年、场面宏阔的史事，书中则从“排满高潮”的特定角度来观照。清朝“预备立宪”也是历时数年、事体众多（“皇族内阁”亦在其中）的大事件，并且与“以统治阶级上层为中心”的立意特别契合，书中用最后两章的篇幅予以重点考察，论述较细，且不乏独到见解。

书中论说的理路是清楚的，对相关概念也有明晰界定且能严谨把握。此举一例：像作为核心概念的“满汉矛盾”，对其中“满汉”，指明“满”,“在与蒙古、汉族并列并细分民族时，特指满洲八旗”,“仅与汉族并列时”,“包含所有满洲八旗、蒙古八旗及汉军八旗”;“汉”，则“不包括汉军八旗”。这样，对争议颇多使用涵义上纷杂不一的“满汉”之称，就有了一个自我酌定的义项把握。而对“矛盾”，指明是“取其哲学范畴，指事物内部对立面之间的互相依赖而又互相排斥的关系”，同时说明鉴于研究对象的实际情况，是重在其“斗争排斥方面”。这样交代明确，后边的行文也就有了原则依凭。

在研究方法上，也有其能亮人眼目之处。譬如，计量方法的尝试运用。诚然，“定性”分析是这等内容题材研究中使用的更主要和常规方法，伟强此书也不例外，但同时又注意在适合之处通过“计量”结果说明问题。像自雍正直到晚清多年间是否有皇族亲贵参政、干政，有些论者本“不令亲贵干预朝政”乃清初以后定制之说，持否定之见。而伟强书中则根据量化统计，认定其间不乏皇族亲贵参政、干政之例，实际长期保有这一传统，并通过数字揭示出其具体流变情形，最终证明“皇族内阁”其来有自，并非偶然地一蹴而就。书中载有的多个附表，统计起来绝非轻松，得此“数字成果”，使诸多问题有了“量化”说明的可能。

资料方面，在颇为分散的情况下，作者尽量广泛搜集，并认真鉴别，合理择用，力求以“实”立基，避免虚浮，这一努力自也值得称道。

当然，该书的不足和有待进一步斟酌之处也是存在的。譬如，有的环节上笔墨不够集中，联系、铺垫性内容稍有冗繁之嫌；有的环节上内容较一般化；资料方面虽用力已勤，但限于条件对满文原始资料未能利用，对该书的特定内容来说毕竟也属缺失。该书的初始形态是博士学位论文，我作为指导教师，知道作者当时边工作边写作已颇努力。伟强踏实、勤奋，也有悟性和灵气，而今有了一个更好的发展平台，相信他一定能够在学术上不断进取，多出成果。