第二章《天盛律令》的编纂特点

第一节《天盛律令》内容特点

虽然西夏王朝是地方性民族割据政权，但是西夏社会的发展亦深深打上了时代特点的烙印。下面根据前揭宋金元明清法典修纂的特点来透视一下西夏《天盛律令》的修纂。

首先，《天盛律令》在律令条款和内容上杂糅《宋刑统》和《庆元条法事类》的编纂方法，虽然在编纂体例上既没有标明律、令、格、式，也没有标明敕、令、格、式，但是仔细阅读《天盛律令》的每一个条款还是能够分辨出律（敕）、令、格、式的编纂方式。并非前引克恰诺夫认为的已经“放弃了将法令严格地划分为四种传统类型”。

下面以关于官员不按期赴任处罚规定的律文来说明“敕”这种格式在《天盛律令》中的体现。

《庆元条法事类》卷五《之官违限·职制敕》中规定了官员不按期赴任的处罚规定：

诸之官，限满无故不赴者，罪止杖一百。

诸下班祗应之官而无故违限者，一日杖六十，十日加一等，罪止徒一年。

诸副尉已授在外差遣，应起发而无故违程限者，杖一百。

诸之官限满不赴所属，不依限申尚书吏部者，杖一百。吏人三犯仍勒停，所委官奏裁。若故为隐漏，展磨勘二年，吏人依三犯法。即应再申而不申，若置籍销注于令有违者，杖一百。

按前文所述，“禁于已然之谓敕”，意思是说对已经出现的行为进行处罚的律文称为“敕”，其律文格式需具备两个要素，一是处罚之情形，二是处罚之措施。

其次，看《天盛律令》卷十《失职宽限变告门》中的前三条律文：

诸大人、承旨、习判、都案、案头等不赴任上及超出宽限期，又得职位官敕谕文已发而不赴任等，一律超一二日罚五斤铁，三四日十斤铁，五日十三杖，六日起至十日徒三个月，十一日起至十五日徒六个月，十六日起至二十日徒一年，二十日以上至二十五日徒二年，二十六日起至一个月徒三年，一个月以上一律当革职，官□□马勿失。

司吏不赴司职时，一日起至五日笞十五，六日起至十日十杖，十一日起至十五日十三杖，十六日起至二十五日徒三个月，二十六日起至一个月徒六个月，一个月以上至三个月徒一年，三个月以上至十个月徒二年，十个月以上一律徒三年。

使人、都监未赴任上，一二日笞十五，三四日笞二十，五日起至十日十杖，十日以上至一个月徒三个月，一月以上至三个月徒六个月，三个月以上至十个月徒一年，十个月以上一律徒三年。

分析这三条律文可以发现，其完全具备了“敕”所需的两个要素，首先指出了要接受处罚的不同延迟时间，其次则根据不同情况规定了不同的处罚力度，所以说以上三条律文就相当于“职制敕”。

《天盛律令》中“律”和“敕”是互用的，第七卷有“敕禁门”13条，第十卷有“官军敕门”37条，说明是用“敕”作“律”。又如卷二“黥法门”，唐律中没有“黥法”，是宋太祖以后修法增修的，宋人朱熹说，“律是历代相传，敕是太祖时修，律轻而敕重。如敕中刺面编配，律中无之”。《天盛律令》正文有明确规定依照“敕”作为定罪的根据，如“依前已有敕条比量，按承罪之法，及逃跑人穿过罪等，依其重者判断”。“于敕上有而得军等……”，“当依□□□□□□指挥，当执官之行法”。此处“指挥”是敕令的同义语。另外《天盛律令》中还经常出现“依时节奏计实行”,“当依时节奏告实行”，“依时节当视言状轻重，奏告实行”, “依时节等奏计实行”，这类根据当时奏告或奏计进行判断，可以是按“律”判断，也可以是皇帝根据时事临时发诏敕处置。

《天盛律令》不仅“律”“敕”兼用，“令”也常常与“律”“敕”一并书写，没有明显的区分。按照朱元璋的说法“‘律’‘令’者，治天下之法也。‘令’以教之于先，‘律’以齐之于后”。虽然《天盛律令》没有标分“律”与“令”，但从书写的内容上还是可以区分的，即凡条文有刑事处罚者大致属于“律”，条文具有警示、禁止、赐赏所谓“教之于先”等内涵者大致可以视作“令”。

《天盛律令》卷二《戴铁枷门》：

使军因犯一种罪戴铁枷，已向属者付嘱，原判断处司人当增记簿籍上，册不□□□京师者当向殿前司、边中者当向所应经略使等行文引送，经略使、殿前司等亦各自处，如其记已判断，及诸司引送多少等，相总计记簿而行，列犯罪者名，属者为谁，地名何处，使细细表示。假若因公当向摊派处出工时，前述使军因罪刑期未满者当行，服刑已满□后，应分置其他何处当分置。

这一条的法律释义完全符合“教之于先”定义的“令”，且在《天盛律令》名略第二对应的条款名称为“列名令明”也恰是说明“教之于先”。

又如同卷同门：

对解去铁枷者举告时，举赏：一年之内当给五缗，一年至三年当给十缗，四年至六年当给十五缗，二种长期徒刑给二十缗。□□□者及去掉者……

这一条很符合唐宋以来法典中的“赏令”，而在《天盛律令》名略第二对应的条款名称为“不应除举赏”。另外在《天盛律令》顶格正文条款中常可看到“依诸人因告举杂盗法”，“出告举赏法”的记述，这是赏令一类律令广泛存在的实证（类似实证详见后论）。前揭《金史》所载《泰和律令》中有《赏令》25条。而《庆元条法事类》卷三服饰器物门有“赏令”，卷五到罢门有“赏令”，卷七《按阅弓兵》有“赏令”等。

律令一般进行的是粗略的规定，实施的一些详细条目则以“格”或“式”的形式被确定。下面以《庆元条法事类》与《天盛律令》中关于举报盗杀畜物进行奖赏的律文来说明“格”这种格式在《天盛律令》中的体现。

《庆元条法事类》卷七十九《杀畜产·赏格》：

诸色人

告获杀官、私牛及私自杀者，每头钱五十贯。

告获杀官、私马，每匹钱二十贯。

获马铺收得别铺官马隐藏过五日不申官，或虽在限内而杀者，钱三十贯。

所谓“设于此以待彼之谓格”，即是说设立好某种范式（规格），不同类别的人根据符合自身条件的范式（规格）得到不同的待遇，或不同类别的人或官司应达到的某种标准。除了上面所列的《赏格》外，《庆元条法事类》中还有《给赐格》《吏卒格》《考课格》《驿格》《辇运格》《假宁格》《荐举格》《封赠格》等。必须指出，《天盛律令》中“格”与“式”的分辨并不是很清晰，譬如《天盛律令》卷十《官军敕门》关于官、军、抄袭法及部分财产继承法中细目的详细规定，《司序行文门》关于各司建置和相互隶属关系的具体规定，第十七《库局分转派门》关于管库管理法中对明细账册、官吏三年转迁、库物支领账册、各类仓库吏员数等的具体规定，《物离库门》关于仓库储物耗减及赔偿的细致规定等。这些条目可以按照“格”来理解，也可按“式”来理解。《天盛律令》很大程度上继承了唐律，而唐律中的“格”与“式”就区别不大，唐“式”和“格”二者的关系，有如令之与律。“唐之刑书有四，曰：律、令、格、式。令者，尊卑贵贱之等数，国家之制度也；格者，百官有司之所常行之事也；式者，其所常守之法也；凡邦国之政，必从事于此三者。其有所违及人之为恶而入于罪戾者，一断以律。”这与宋朝很不相同，宋朝法典中的“式”除了作为律令的详细条目被确定外，主要是一种法律公文格式，如账目、牒状、批书等。据《庆元条法事类》就记载有多种“公文”式：职制式“保官状”（115）“监司岁具巡按奏状”（126），荐举式“陈乞僧道紫衣师号状”（226）、“太中大夫以上遇大礼乞荫补状”（237），考课式“承务郎以上使臣磨勘家状”（264），赏式“保明命官任满获私铸钱酬赏状”（421），仓库式“起发上京供年额钱物状”（445）、“诸州申粮草帐”（589），场务式“提点刑狱司申起发收支经制钱物帐”（452），“州县场务收支历”（543），理欠式“欠账”“遇赦保明放欠状”（520～521），给赐式“勘给旁磨背缝木印”（603），赋役式“输纳税租钞”“人户纳畸零租税凭由”（622）、“夏秋税租簿”（636），道释式“保奏试经拨度童行状”（694）、“僧尼戒牒”（703），户式“归明人帐”（719），断狱式“断过大辟人数”（746）、 “编配人籍册”（785），杂式“初验尸格目”（801），服制式“铭旌”“輀车”“持紼披者”“挽歌者”“墓田”“坟”（840～841），厩牧式“季申官马帐”（885）、“卖不堪官马等物钱帐”（886）等。

可以肯定地说，《天盛律令》没有使用《庆元条法事类》所载的公文“式”。凡低一格文中“依以下所定判断”，“依所定判断”等文字后面的条款一般都可以理解为“格”或“式”：

诸种军待命、独诱族式：住八丁以上者，正军亦实不乐在同抄，四丁当合分抄。其中有余，则当留旧抄组，若旧正军自愿，亦可随新抄后。族式八丁以下现有六七丁者，正军自愿，亦许分抄。其中案头、司吏者，族式有四丁以上者，正军乐许，亦二丁当合分抄。其有余丁，则亦当留旧抄，旧正军自愿，则随新抄法当与前述军卒分抄法同。

人、马、披、甲、牛、骆驼，其余种种物等，敕禁不允敌界卖。若违律时，按以下所定判断：……（共计13条）。

诸司行文书时，司印、官印等纯金、纯银及铜镀银、铜等四种，依司位、官品等，分别明其高下，依以下所定为之：司印……，官印……

上次中下末五等司大小高低，依条下所列实行：上等司……次等司……中等司……下等司……末等司……

诸司大人、承旨、监军、习判等高低，当依所定派遣，不许超遣：上等二司……次等司……中等司……下等司……末等司……

诸司都案、案头者，当依所定遣之，不许超遣：一等诸司遣都案次第……一等诸司遣案头次第……

矫传行圣旨及矫为诸司等时，依所定判断……（共计12条）

诸人矫伪而使人、马、坚甲中转院时，罪依所定判断：……（共计13条）

不隶属于经略使之种种官畜、谷、钱、物，库局分人边中家所住处之府、军、郡、县、监军司等未磨勘，因是直接派者，自迁转日起十五日以内，当令分析完毕而派遣。依地程远近次第，沿途几日道宿，以及京师所辖处一司司几日磨勘当明之……（共计6条）

经略使所辖之种种官畜、谷、物，边中监军司、府、军、郡、县等各库局分人自迁转起十五日以内令分析完毕，监军司、府、军、郡、县等本处已磨勘，则派送经略处。其已磨勘，已明高下，尔后经略本处种种管库局分等，一并由经略一司一番磨勘，其如何派遣，一等等遣于京师管事处，依次几日限期磨勘，期限长短等如下所示……（共计9条）

诸牧场四种官畜原已交纳、死减以外损失者，依次当紧紧催促牧人偿之。倘若牧人无力，则当催促小牧监令偿之。小牧监偿之不足，则当催促牧首领、末驱令偿之。其中倘若催促偿之而无所偿，实无力者，当置命。四种畜一律依以下所定之数高低判断：骆驼、马……牛……羖、羊……

作错之义者，未受贿，非懈怠，因贮藏失误而损毁散落之官畜谷物中已超，入于官库，其余与此相同，因无贪意而治罪之谓。当依罪情语义次第，虽自己身上已示，然其中当曰与作错同。一种罪情未列数，以物□□，承罪次第依以下所定实行。

自一缗至五缗，七杖。

五缗以上至十缗，八杖。

十缗以上至十五缗，十杖。

十五缗以上至二十缗，十三杖。

二十缗以上至二十五缗，徒三个月。

二十五缗以上至三十缗，徒六个月。

三十缗以上至三十五缗，徒一年。

三十五缗以上至四十缗，徒二年。

四十缗以上一律徒三年。

《天盛律令》的这种书写方式与后世的《大清律例》颇相同，亦即《天盛律令》顶格律令条款下的再分条“格”或“式”，大致与《大清律例》中的“条例”相仿。

当然，也不是所有比顶格低一格的条款才是式，譬如《天盛律令》卷二《黥法门》在第二顶格条款后“黥字式”有6条，并没有按低一格来处理，而是将6条都置顶格书写，令人颇感困顿。